臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度北小字第868號
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 廖哲伍
被告 刁國生
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國109年4月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟玖佰玖拾陸元，及其中新臺幣柒
萬陸仟柒佰零捌元自民國九十五年二月十九日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之十九點六九計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費1,000元合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。