臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖簡調字第566號
聲 請 人
即 原 告 謝純慈
相 對 人
即 被 告 徐玉琦
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第1條
第1項前段定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認
為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院
。同法第28條第1項亦有明文。
二、本件被告之住所係位於高雄市，有其個人戶籍資料查詢結果
在卷可稽，依前揭民事訴訟法第1條第1項前段規定，自
應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向本院起訴，核屬違誤
。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年12月29日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月29日
書記官王玉雙