臺灣基隆地方法院97年度聲字第975號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第975號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第975號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○乙○○上列聲請人因被告等賭博案件經檢察官依職權為不起訴處分（97年度偵字第3471號），聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第143號），本院裁定如下：
主文扣案之現金新臺幣壹仟貳佰陸拾伍元及撲克牌壹副均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署97年度偵字第3471號被告丙○○、甲○○、乙○○涉嫌賭博案件，業經聲請人依職權為不起訴處分，而該案當場查扣之賭資新臺幣75元、75元、1115元，分別屬於被告丙○○、甲○○、乙○○所有供犯罪所用之物；另扣案之撲克牌1副，係當場賭博之器具，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收。
二、按檢察官依刑事訴訟第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文；次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項復有明定。
三、經查：被告丙○○等3人涉犯賭博案件，業經檢察官依職權於民國97年8月28日以97年度偵字第3471號為不起訴處分確定，有上述不起訴處分書在卷可稽，而該案扣案之現金75元、75元、1115元，分別屬於被告丙○○、甲○○、乙○○3人所有供犯罪所用之物；另扣案之撲克牌1副，係被告丙○○所有，且為當場賭博之器具，業據被告3人供承在卷，則該案既經檢察官依刑事訴訟法第253條規定為不起訴處分確定，揆諸前述規定，自應將上述扣案物單獨宣告沒收。故本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。中華民國97年10月20日
刑事第一庭法官王美婷以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年10月20日
書記官明祖斌