裁判字號：臺灣臺中地方法院89年自字第859號刑事判決
裁判日期：民國89年10月26日
裁判案由：瀆職
臺灣臺中地方法院刑事判決八十九年度自字第八五九號
自訴人甲○○
乙○○被告丙○○右列被告因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件之自訴狀所載。
二、按犯罪之被害人始得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項前段定有明文，而所謂犯罪之被害人以因犯罪而直接被害之人為限，司法院院字第一三０六號解釋著有明文。又瀆職罪旨在嚴懲貪污澄清吏治，所保護者為國家法益，依法自不得提起自訴。再者，不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條亦規定甚明。
三、查自訴人甲○○、乙○○係以其等前曾向台灣台中地方法院檢察署申告 黃主文 、 吳容明 、 曾國鈞 及 簡賢坤 等人涉嫌瀆職，惟被告即台灣台中地方法院檢察署檢察官丙○○竟違法不起訴處分，直接致自訴人受有損害，因認其涉有瀆職罪嫌云云，而向本院提起自訴。惟瀆職罪所保護者乃國家法益，已見前述，自訴人等並非該罪之直接被害人，參諸前述司法院之解釋意旨，當不得提起自訴，爰依前揭說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如
主文。中華民國八十九年十月二十六日
法官莊深淵右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。(須附繕本)
書記官中華民國八十九年十月二十六日