裁判字號：臺灣高等法院93年附民字第178號刑事判決
裁判日期：民國93年12月29日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決九十三年度附民字第一七八號
原告丙○○先位被告甲○○備位被告夢碟科技股份有限公司法定代理人乙○○右列被告甲○○因詐欺案件（九十三年度上易字第一七八號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告先位、備位之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本所載。
二、被告等未提出書狀，亦未作何陳述，惟依被告甲○○在刑事訴訟之陳述不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件被告甲○○被訴詐欺案業經臺灣板橋地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後亦經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十三年十二月二十九日
臺灣高等法院刑事第八庭
審判長法官陳祐治
法官陳晴教法官王炳梁右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官潘大鵬中華民國九十三年十月二十九日