臺灣橋頭地方法院113年度訴字第354號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度訴字第354號
上訴人
上列上訴人與被上訴人 許黃月英 即 黃瓊山 之繼承人等間請求分割共有物事件，上訴人對於中華民國114年4月18日本院第一審判決提起上訴。按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。而分割共有物涉訟，依民事訴訟法第77條之11規定，訴訟標的價額之核定以原告因分割所受利益之價額為準。如對請求分割共有物事件提起上訴，訴訟標的價額及上訴利益額，均以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年度第2次民事庭庭長會議決定㈡參照）。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,300,968元（計算式：土地面積883.01㎡×公告土地現值3,900元/㎡×原告權利範圍17/45＝0000000元，小數點以下四捨五入），應徵第二審裁判費25,240元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，上訴人並應於收受本裁定後10日內補正上訴理由（按對造人數附具繕本）。特此裁定。
中華民國114年5月12日
民事第三庭法官楊捷羽
正本係照原本作成。
命補繳裁判費部分不得抗告；如對核定訴訟標的價額部分提起抗
告，應於裁定送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺
幣1,500元。
中華民國114年5月12日
書記官許雅如