臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第538號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告晁戴杰
籍設新北市○○區○○路0段0號0樓（新北○○○○○○○○）
居新北市○○區○○路0段000巷0號0樓之00
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3190、5464號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原審理案號：114年度審易字第536號），並判決如下：
主 文
晁戴杰犯如附表編號1、2宣告刑欄所示之罪，各處如附表編號1、2宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案晁戴杰如附表編號1、2宣告刑欄所示之犯罪所得暨變賣所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第5行「因認被告涉犯。」，更正為「嗣將附表編號1竊得之物變賣新臺幣（下同）2,000元，並花用殆盡。」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為本件2次竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人2人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類、價值高低、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，分別量處如附表編號1、2宣告刑欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。被告如附表編號1、2宣告刑欄所示竊得之物，均為其犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額；又被告於偵查中供稱已將附表編號1竊得之物變賣新臺幣（下同）2,000元，雖係被告竊盜後就所得財物加以變賣，屬事後處分贓物之當然結果，而不另構成犯罪（即不罰之後行為），然變賣所得款項仍屬其犯罪所得，亦未扣案，應依刑法第38條之1第2項第4款、第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項（依據刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
刑事第二十四庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
附表：
編號
犯 罪 事 實
宣 告 刑
1
即附件附表編號1
晁戴杰侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案晁戴杰之犯罪所得電纜線、白扁線、單心線等壹批暨其變賣所得新臺幣貳仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2
即附件附表編號2
晁戴杰侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案晁戴杰之犯罪所得銅管壹佰米沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3190號
114年度偵字第5464號
被 告 晁戴杰 男 50歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段0號2樓（
新北○○○○○○○○）
居新北市○○區○○路0段000巷0號5
樓之35
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、晁戴杰於附表所示時間，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經附表所示地點，見該處之大門未關閉，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，侵入該處(侵入住居部分，均未據告訴），徒手竊取附表所示財物得手，隨即離去。因認被告涉犯。
二、案經 莊嘉淼 訴由新北市政府警察局林口分局、 林瑋翰 訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告晁戴杰於警詢、偵查中之自白
坦承全部犯罪事實。
2
告訴人莊嘉淼於警詢中之指訴
證明其所有附表編號1所示財物，於附表編號1所示時、地遭被告竊取之事實。
3
告訴人林瑋翰於警詢中之指訴
證明其所有附表編號2所示財物，於附表編號2所示時、地遭被告竊取之事實。
4
113年10月28日道路暨現場(住宅樓梯間)監視錄影畫面翻拍照片11張、對照圖1張
佐證附表編號1所示犯罪事實。
5
113年10月29日道路監視錄影畫面翻拍照片5張
佐證附表編號2所示犯罪事實。
6
車輛詳細資料報表1份
車牌號碼000-000號普通重型機車為被告名下車輛之事實；證明行竊之人為被告之事實。
二、核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住居竊盜罪嫌。另被告所涉2次竊盜罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予以數罪併罰。被告所竊得之物，屬犯罪所得，未據扣案且亦未實際發還予被害人，請依刑法第38條之1第1項規定沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
檢 察 官 林亭妤
附表：(單位新臺幣)
編號
告訴人
遭竊時間
遭竊地點
遭竊財物
備註
1
莊嘉淼
113年10月28日9時46分
新北市○○區○○路0段000巷0號1樓/樓梯間
電纜線、白扁線、單心線等1批(價值約4,000元)
114年度偵字第5464號
2
林瑋翰
113年10月29日0時2分後數分鐘
新北市○○區○○路00巷00號/地下室
銅管100米(價值約3萬元)
114年度偵字第3190號