宣 示 判 決 筆 錄 99年度板簡字第2091號
原 告 新鋼工業股份有限公司
法定代理人 蔡錫奇
訴訟代理人 成主 賜
被 告 國淞電子科技有限公司
法定代理人 謝阿東
上列當事人間99年度板簡字第2091號給付貨款事件於中華民國99
年12月8日言詞辯論終結，99年12月8日下午4時整，在本院板橋
簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文如下：
主文
被告應給付原告新台幣１１５,１８３元及自民國９９年１０月
３１日起至清償日止，按年息百分之５計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新台幣１１５,１８３元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）98年8月間向原告購買不銹
鋼材料，金額計新台幣115183元，此有出貨單影本為證。惟
原告在98年8月4日送貨到被告指定處所，被告並簽發與貨款
同額如附表所示之支票乙紙，惟屆期提示竟遭退票，此有支
票及退票理由單影本為證。原告屢次向被告催討未果，爰依
契約之法律關係請求如主文之所示等情，並提出貨單、支票
及退票理由單等件影本為證。被告則未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應
認為實在。
三、從而原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文所示
之所欠貨款及利息，於法均無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中華民國99年12月8日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官許崇興
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月8日
書記官許崇興
附表：
┌──┬───┬───┬───┬─────┬─────┐
│編號│發票人│發票日│票據號│付款人│金額│
││├───┤││(新台幣)│
│││提示日││││
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┤
│1│國淞電│98年08│EN7876│彰化商業銀│115183元│
││子科技│月04日│533│行吉成分行││
││有限公├───┤│││
││司│98年08││││
││謝阿東│月06日││││
└──┴───┴───┴───┴─────┴─────┘