裁判字號：臺灣高雄地方法院91年聲字第1631號刑事裁定
裁判日期：民國91年07月09日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十一年度聲字第一六三一號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（九十一年度聲沒字第五六七號），本院裁定如左：
主文扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ壹拾粒、第三級毒品愷他命粉末一包、黃紅膠囊一包，均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條但書定有明文。次按ＭＤＭＡ屬第二級毒品、愷他命（Ketamine）屬第三級毒品；又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第二條第二項第二款、第三款、第十八條第一項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局苓雅分局於民國九十一年四月十四日，在高雄市○○區○○○路○○○號查獲甲○○非法施用第二級毒品ＭＤＭＡ，並扣得甲○○持有之第二級毒品ＭＤＭＡ十粒、第三級毒品Ｋ他命（即愷他命）粉末一包（十九公克）及黃紅膠囊一小包，甲○○業經本署不起訴處分在案，扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ、第三級毒品Ｋ他命，均屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收等情。經查：上開扣案之粉末、黃紅膠囊、咖啡色錠劑，分別含有Ｋetamine、ＭＤＭＡ成分，而分屬第三級及第二級毒品，有高雄醫學院附設中和紀念醫院九十一年五月十四日編號0000000－00號檢驗報告單足憑，是其均係屬違禁物無訛，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書，裁定如主文。
中華民國九十一年七月九日
臺灣高雄地方法院刑事第四庭
法官楊國祥右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳怡真中華民國九十一年七月九日