裁判字號：臺灣高等法院91年交抗字第1033號刑事裁定
裁判日期：民國91年12月31日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定九十一年度交抗字第一○三三號
抗告人即受處分人甲○○男右抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服本院中華民國九十一年十一月二十九日裁定（九十一年度交抗字第一０三三號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按受處分人對於地方法院或其分院交通法庭所為之裁定有不服者，得為抗告；對於前項裁定不得再抗告，道路交通案件處理辦法第二十五條定有明文；且按司法院大法官會議釋字第四一八號解釋，此項程序，既已給予當事人申辯及提出證據之機會，符合正當法律程序，與憲法保障人民訴訟權之意旨尚無牴觸。
二、茲查：本件受處分人即抗告人甲○○不服臺灣桃園地方法院交通法庭裁定（九十一年度交聲字第四七一號），認受處分人「不依規定二段式左轉」，違反道路交通管理處法條例第四十八條第一項第二款規定，向本院提起抗告，嗣經本院於民國九十一年十一月二十九日（九十一年度交抗字第一０三三號）裁定駁回在案，揆櫫首揭說明，本件裁定業已確定，抗告人即無得再行提起抗告，其抗告為法律上不應准許，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條、刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十一年十二月三十一日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法官葉騰瑞
法官黃國忠法官江國華右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官吳碧玲中華民國九十二年一月二日