臺灣士林地方法院96年度聲減字第1205號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲減字第1205號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲減字第1205號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
基隆市○○上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，檢察官聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第822號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示等罪，均減為如附表所示之刑，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯附表所示之各罪，分別經判處如附表所示之刑，並經裁定應執行刑為有期徒刑1年1月確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請裁定減刑並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文，故數罪併罰案件之執行完畢，係指數罪定應執行之刑後，已將該應執行之刑執行完畢而言，若僅數罪中之一罪所宣告之刑執行完畢，而數罪合併所定應執行之刑尚未執行完畢，應認為合於中華民國96年罪犯減刑條例第8條第
1項所規定「執行未畢」之要件（最高法院78年度第2次刑事庭會議決議意旨可資參照）。查本件如附表編號1號所示之刑，雖業已執行完畢，但附表編號2至3號之刑未執行完畢，是以上開數罪併罰案件仍合於罪犯減刑條例所規定「執行未畢」之要件，則本院仍應予減刑後定應執行刑。是本件聲請經核並無不合，並依各原確定裁判判決時所應適用法律，分別諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第第1項、第9條、第10條第2項，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第五庭法官汪梅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張馨尹中華民國96年7月31日