臺灣雲林地方法院民事簡易判決
110年度港簡字第148號
原告雲林縣○○鄉○○
法定代理人 李文來
訴訟代理人 林集泰
被告 王展毅
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年10月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣256,882元，及自民國110年5月20日起至民國110年6月3日止，按週年利率百分之1.04計算之利息，暨自民國110年6月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，逾期本金按週年利率百分之2.6697計算之利息，逾期利息按週年利率百分之2.6697計算之違約金；逾期超過6個月部分，逾期本金按全國農業金庫基準利率加計百分之110計算之利息，逾期利息按全國農業金庫基準利率加計百分之110計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,760元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國108年1月3日向原告借款新臺幣（下同）40萬元，約定借款期間自108年1月3日起至113年1月3日止，每月1期，被告應按月以本金平均攤還方式分期償還，利息按週年利率百分之1.29計算，如被告遲延繳款時，改按全國農業金庫基準利率（下稱基準利率）加計百分之10之利息，逾期利息按基準利率加計百分之10之違約金；逾期超過6個月部分，逾期本金改按基準利率加計百分之110之利息，逾期利息改按基準利率加計百分之110之違約金，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，借款即視為全部到期。嗣被告未依約償還本息，至110年5月19日止尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未為清償，依約定其借款視為全部到期，原告爰依貸款借據契約及民法消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執。
四、原告主張前揭事實，業據提出與其所述相符之農業發展基金貸款借據、農業發展基金貸款約定書、台西鄉農會貸款分戶帳卡、全國農業金庫臺幣存放款利率列表等影本為證（見本院卷第13頁至第21頁），核屬相符。且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於貸款借據契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費2,760元，依民事訴訟法第78條規定，由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
北港簡易庭法官詹皇輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
書記官 伍幸怡