臺北高等行政法院98年度訴字第1215號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院98年訴字第1215號裁定

裁判日期：民國98年06月26日

裁判案由：其他請求

臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第1215號原告甲○○上列原告因與司法院等人間其他請求事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按司法院設大法官，掌理解釋憲法、統一解釋法律及命令、審理總統、副總統之彈劾、政黨違憲之解散等事項。其職權行使之結果如何，作為或不作為等情，人民有所爭執，非屬行政法院之權限。若竟提起行政訴訟，為不合法，且不能補正，行政法院應依行政訴訟法第107條第1項第1款規定，以裁定駁回之。
二、本件原告起訴主張，94年間監察憲政失序，司法院大法官應作為而不作為，人民得提起行政訴訟等語。依上開規定與說明，起訴事項非行政法院權限，應裁定予以駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第1款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年6月26日
台北高等行政法院第八庭
審判長法官蔡進田
法官林樹埔法官闕銘富以上正本證明與原本相同。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中華民國98年6月26日
書記官黃倩鈺