臺北高等行政法院94年度訴字第1298號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第1298號裁定

裁判日期：民國94年07月26日

裁判案由：地價稅

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第01298號原告甲○○被告臺北縣政府稅捐稽徵處代表人乙○○代理處長）上列當事人間因地價稅事件，原告不服台北縣政府中華民國94年3月24日北府訴決字第0940051081號訴願決定（案號：00000000），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「訴願事件有左列各款情形之1者，應為不受理之決定：．．七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。」訴願法第77條第7款定有明文。次按「原告之訴，有左列各款情形之1者，行政法院應以裁定駁回之。．．十、起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第107條第1項第10款復有明文。
二、本件原告前於民國（下同）92年12月8日向被告主張其所有坐落台北縣○○鎮○○段圳子頭坑小段163之3地號等38筆土地被占用為道路，應依司法院釋字第400號解釋，以市價徵收或以地交換，並加計利息退還自34年起至91年之地價稅。
經被告以93年1月16日北稅財字第0920144185號函原告略以：「台端申請退還91年以前地價稅乙節，經查台端已提起行政救濟，請俟行政救濟確定時再依規定辦理。」等語，原告不服，提起訴願，經台北縣政府以93年5月18日北府訴決字第0930109731號訴願決定，認該函性質上為觀念通知，並非行政處分而決定不受理；惟原告復於94年1月25日對該同一被告93年1月16日北稅財字第0920144185號函不服，向台北縣政府提起訴願，顯係就已決定之訴願事件，重行提起訴願，訴願決定予以不受理，依法自無不合。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年7月26日
第六庭審判長法官林樹埔
法官陳鴻斌法官曹瑞卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國94年7月26日
書記官方偉皓