臺灣高雄地方法院95年度易字第2243號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第2243號刑事判決

裁判日期：民國95年12月19日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度易字第2243號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第19456號），本院受理後（95年度簡字第7228號），認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○與告訴人甲○○是位於高雄縣○○鎮○○○路○○巷○○號啟發企業社之同事。民國95年5月12日16時35分許，被告與告訴人在啟發企業社內，因工作問題發生口角爭執，詎被告竟心生不滿，基於傷害之犯意，先徒手勒住告訴人頸部，再動手毆打告訴人臉部及身體，因而致告訴人受有左腰紅腫、後頸右側紅腫、左背紅腫及右背紅腫等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告乙○○因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告乙○○係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪。而刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回本件告訴，此有撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年12月19日
刑事第九庭審判長法官王啟明
法官陳建和法官謝梨敏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年12月19日
書記官林志衡