裁判字號：臺灣嘉義地方法院93年嘉簡字第949號刑事判決
裁判日期：民國93年10月28日
裁判案由：贓物
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決九十三年度嘉簡字第九四九號
聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○右列被告等因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第三二０二號），本院判決如左：
主文乙○○共同收受贓物，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，扣案偽造車牌（五Ｗ—六三七０號）貳面沒收；又連續搬運贓物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，扣案遙控器壹個沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案偽造車牌（五Ｗ—六三七０號）貳面及遙控器壹個均沒收。甲○○共同收受贓物，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案偽造車牌（五Ｗ—六三七０號）貳面沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實欄第七行「交予其知情有收受贓物犯意聯絡之妻子」應予補充外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、扣案遙控器一個及懸掛於贓車上之偽造車牌（五Ｗ—六三七０號）二面，業經被告乙○○於警詢時自承係綽號「柱仔」之人交付，均為被告所有供犯本案所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款規定沒收。另變造車牌00—四七三九號二面及一七六九—ＧＰ二面均係被告乙○○搬運之贓車所懸掛；自小客車（車身ＮＶＩ—0000000號、含變造引擎）一輛，係被害人 卓淑敏 失竊車輛，有被害報告單、南都汽車南嘉義服務廠回覆函及勘查紀錄等資料在卷可資參佐，復查無積極證據證明為被告所有，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第五十六條、第三百四十九條第一項、第二項、刑法第四十一條第一項前段、第二項、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國九十三年十月二十八日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳端宜右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十三年十月二十八日
書記官李佳惠附錄論罪科刑法條：
刑法第三百四十九條第一項、第二項：
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。