臺灣高雄地方法院96年度聲減字第8430號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第8430號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月24日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第8430號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於台灣屏東監獄執行中）上列受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例案等件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第5548號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號２之犯罪，減刑詳如附表編號２所載，與附表編號１所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年壹月又拾伍日，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
甲○○所犯附表編號３之持有第一級毒品罪，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所示時間犯槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號２、３之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請附表編號２與附表編號１所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。又關於沒收、追繳、追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判決執行，僅於更正執行文書內予以記明為已足，毋庸於減刑裁定主文內重為標示（司法院院字第2787號㈤解釋參照）。是本院原確定判決（即92年度訴字第811號、93年度易字第1719號）所為沒收之諭知，依上開意旨，應照原判決執行，毋庸於本件裁定主文內重為標示，併予敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款、第8條第3項、第11條、第12條，修正前刑法第41條第1項前段、第42條第3項、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年12月24日
刑事第十二庭法官施介元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月24日
書記官謝群育