臺灣高等法院98年度抗字第250號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年抗字第250號民事裁定

裁判日期：民國98年02月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定98年度抗字第250號抗告人乙○○上列抗告人與相對人甲○○等間請求損害賠償事件，抗告人對於中華民國97年12月26日臺灣臺北地方法院97年度審重訴字第632號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。此項程式要件欠缺經命補正，逾期未補正，其訴即難認為合法，應以裁定駁回其訴。民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件抗告人即原告起訴未據繳納裁判費，經原法院於民國97年10月22日裁定命其於7日內補正，此項裁定已於97年10月27日送達抗告人，有送達回證在卷可稽，抗告人逾期未補正，其訴顯非合法，原法院以裁定駁回其訴，揆諸上開規定，即無不合；抗告論旨，空言指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國98年2月23日
民事第十庭
審判長法官黃豐澤
法官林麗玲法官吳謀焰正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國98年2月25日
書記官鄭淑昀