宣 示 判 決 筆 錄 九十三年度店簡字七二四號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間九十三年度店簡字第七二四號返還信用卡消費款事件，於中華民國九十三
年十二月十日言詞辯論終結，同年月二十四日下午四時在本院新店簡易庭第一法庭公
開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文：
被告應給付新台幣貳拾玖萬陸仟陸佰玖拾壹元，及其中貳拾玖萬貳仟玖佰參拾貳元部
分自民國九十三年七月二十日起至清償日止，按日息萬分之五．四計算之利息，暨自
延滯日起六個月內，以每個月壹仟伍佰元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張被告丙○○於民國九十年七月二十日起先後向原告請領信用卡使用，
VISA卡卡號：0000-0000-0000-0000、0000-0000-0000-0000，依信用卡約定條款
被告得於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款
截止日前向原告清償，逾期應給付按日息萬分之五．四計算之利息，暨被告未繳
清之金額按月計算之違約金。詎被告自九十年八月十二日起至九十三年八月十九
日止共消費記帳新台幣（下同）二十九萬六千六百九十一元未按期給付，其中二
十九萬二千九百三十二元為消費款，三千七百五十九元為循環利息。原告之主張
業據其提出聯邦商業銀行信用卡申請書影本二件、聯邦信用卡約定條款、歷史帳
單、消費帳單明細查詢影本等各乙件為證。
三、被告未到庭為任何陳述，或提出書狀以供本院審酌，應認原告之主張為真實。從
而，原告依據兩造信用卡契約之法律關係提起本訴，請求被告返還信用卡消費款
、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，爰依同法第四百三十六條第二項適用第三百八十九條第一項第三款規定，依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十四 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官石幸代
法官黃桂興
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（新店市○○路○段○○○號）提出
上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十四 日
法院書記官 石幸代