宣 示 判 決 筆 錄 九十四年度板簡字第一０二０號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間九十四年度板簡字第一０二０號給付信用卡帳款事件於中華民國九十四年
四月二十八日辯論終結，於中華民國九十四年四月二十九日下午四時整，在本院板橋
簡易庭公開宣示判決，出席職員如左：
法 官 許麗華
法院書記官 陳慶樹
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟陸佰陸拾捌元，及其中新臺幣壹拾參萬陸仟伍佰
參拾捌元自民國九十三年十二月八日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計
算之利息，暨按每月新臺幣壹仟元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十一年一月間向原告申請信用卡，經原告核發
萬事達信用卡一張，卡號為0000000000000000，被告依約即得
持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於當期繳款截止日（即七日
）前全數繳清信用卡帳款；違反者依信用卡約定條款第十五條第三項之規定，則
應加計自各該筆帳款入帳日起至該筆帳款結清日止，以年息百分之十九點七一計
算之遲延利息。再依信用卡約定條款第十六條第一項之規定，持卡人未於當期繳
款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款者，除應計付遲延利息外，另應按
下列方式計付違約金；應繳總金額一千元以下不收違約金；應繳總金額一千零一
元至一萬元者，收取一百五十元；應繳總金額一萬零一元至六萬元者，收取三百
元；應繳總金額六萬零一元至十萬元者，收取六百元；應繳總金額十萬零一元以
上者，收取一千元。詎被告迄九十三年十月尚積欠原告十五萬六千六百六十八元
未為清償（含消費款六萬七千六百二十八元、預借現金六萬八千九百十元、手續
費五百二十五元、已到期利息一萬三千六百零五元及違約金六千元），雖經催討
，惟被告仍拒不還款。而其中本金（即消費款、預借現金部分）計十三萬六千五
百三十八元，應計算自九十三年十二月八日起至清償日止，按週年利率百分之十
九點七一計算之利息，暨按每月一千元計算之違約金等情。業據提出信用卡申請
書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、單月帳務資料查詢及消費暨繳款明細
表、欠款彙整資料表等件影本各一份為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於契約之約定，訴請被告清償如主文第一項所示之金額、利息及違
約金，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第四百二十七條第一項所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第三百八十九條第一項第三款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十四 年 四 月二十九 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官陳慶樹
法官許麗華
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 四 月二十九 日
法院書記官陳慶樹