臺灣桃園地方法院103年度侵聲字第17號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年侵聲字第17號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月22日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度侵聲字第17號被告 陳冠宏 選任辯護人 江百易 扶助律師指定辯護人本院公設辯護人 陳瑞明 上列聲請人即被告因妨害性自主罪案件（本院103年侵訴緝字第
2號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件聲請狀所載。
二、本件被告甲○○涉犯之妨害性自主案件，經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形而有羈押必要，於民國103年5月13日起執行羈押。經查，被告涉犯聲請停止羈押案件，經本院訊問後，被告坦承犯行，並據證人即被害人Ａ女證述明確，復有被害人Ａ女所提供其與被告合影之照片1張、被告之身分證戶籍照片1張、桃園縣政府警察局楊梅分局刑案現場勘查記錄表暨刑案現場照片20張、壢新醫院100年2月10日函覆暨Ａ女於案發後翌日前往壢新醫院就醫之急診護理紀錄、桃園縣政府警察局楊梅分局103年6月23日函覆、壢新醫院受理疑似性侵害事件驗傷診斷書1份暨Ａ女驗傷採證光碟1片在卷可佐，足認被告犯罪嫌疑重大，又被告先於100年6月13日經本院發佈通緝後經緝獲歸案，嗣再因逃亡為本院於101年2月16日發佈通緝，始於103年5月13日緝獲歸案，顯有逃亡之事實，是本院斟酌卷內相關證據資料，仍認被告前開羈押原因尚未消滅，不足以具保停止羈押之方式使前開羈押原因消滅。是故，被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國103年9月22日
刑事第十四庭審判長法官江德民
法官鄧鈞豪法官王秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇珮瑄中華民國103年9月23日