臺灣花蓮地方法院民事庭簡易判決 99年度玉簡字第14號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於民國99年6月17日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟壹佰壹拾捌元，及自民國98
年9月10日起至清償日止，按年息百分之19.99計算之利息，暨自
民國98年9月10日起至清償日止，逾期3個月內按月計收新臺幣貳
仟元之違約金，違約金之計收最高以3期為限。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告向原告請領信用卡使用，依信用卡約定條款，
被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原
告清償，逾期應給付按年息百分之19.99計算之利息，暨被
告未繳之金額按月計算之違約金。詎被告迄98年8月25日止
，共消費記帳新臺幣（下同）127,118元未按期給付之事實
，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、歷史帳單、約定
條款等件為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，原
告依信用卡使用契約關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中華民國99年6月25日
臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法官劉柏駿
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院（臺彎花蓮地方法
院花蓮簡易庭）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須
附繕本)。
中華民國99年6月28日
書記官胡旭玫