臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第587號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 李明珊
被 告 方明強 原住臺中市○區○○路○○○號12樓之7
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國102年5
月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟玖佰柒拾壹元，及其中新臺幣捌仟零
捌拾肆元自民國九十七年九月二十三日起至清償日止按年息百分
之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前與原告簽訂信用卡使用契約，向原告請領
信用卡使用，嗣未依約繳款，已喪失循環信用利益而視為全
部到期，迄尚積欠原告如主文第1項所示之金額及利息等情
，已據原告提出與所述相符之信用卡申請書及約定條款、信
用卡帳款通知書各1份為證；而被告未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據
，足認其主張之事實為真正。從而，原告依信用卡契約之法
律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額、利息
，即屬有據，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確
定其費用額如主文第2項所示（即原告繳納之第一審裁判費
新臺幣【下同】1,000元及公示送達登報費150元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年5月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年5月30日
書記官童秉三