臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙簡字第431號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 曾聰彥
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第12292號），本院判決如下：
主文
曾聰彥犯散布文字誹謗罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：曾聰彥與 葉禹潔 曾為男女朋友。曾聰彥不滿葉禹
潔與其分手，竟基於妨害名譽之犯意，於民國102年3月13日
21時30分許，在臺中市○○區○○里○○路○○○○○號2樓前
室住處，以電腦設備連結網路，於其所申設之臉書帳號「曾
六萬」頁面留言：「請大家注一....認識葉禹潔的人要小心
一點喔...他多用自己的身體在騙男人的錢..等男人沒錢的
時候他就走人了...他是陽明電機的員工」等語，並將該臉
書留言公開給不特定人瀏覽，足以毀損葉禹潔之名譽。
二、證據名稱：
（一）被告曾聰彥之警詢及偵查筆錄。
（二）告訴人葉禹潔之警詢及偵查筆錄。
（三）臉書網頁內容列印資料。
三、被告在「臉書」上發表與告訴人有關之文字內容，並就具體
事實指摘告訴人。核其所為，係犯刑法第310條第2項之散布
文字誹謗罪。爰審酌被告因對告訴人有所不滿，即在「臉書
」上以前揭文字留言指摘及傳述足以毀損他人名譽之事，且
所述內容僅涉私德而與公共利益無關，實不足取。衡酌被告
之犯罪之動機、目的、手段、高職肄業之智識程度、家庭經
濟狀況勉持（見警詢調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第310條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項前段、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年10月2日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中華民國102年10月2日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第310條
意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
散佈文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或
1千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。