臺中簡易庭110年度中小字第250號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　110年度中小字第250號
原　　　告　 周慧璇
被　　　告　 陳晉昌
上列被告因竊盜等案件（本院109年度易字第3028號刑事案件）
，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院109年度附
民字第1081號），由本院刑事庭裁定移送前來，經於民國110年
2月22日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣53,211元及自民國109年11月27日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依民事訴訟法第433條之3規定
，依職權一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，
於民國109年10月2日上午4時8分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，行經位於臺中市○○區○○路0段0號
之淇里思印度餐廳附近，攀爬餐廳隔壁住家水管至2樓，從
未上鎖2樓窗戶進入，持店內廚房刀子將監視器鏡頭移開，
並徒手拉開上鎖之抽屜，竊取現金新臺幣(下同)45,211元
，並再拉開未上鎖之收銀機，竊取現金8,000元得逞。被告
上開竊盜行為，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以109年度偵
字第34069號提起公訴，嗣經本院以109年度易字第3028號
刑事判決判處有罪在案，原告上開損失迄今未獲被告予以返
還。爰依侵權行為之法律關係，請求被告負損害賠償責任等
語。並聲明：被告應給付原告53,211元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告則以：對原告主張沒有意見等語。
三、得心證之理由
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；民法
第184條第1項定有明文。次按當事人於言詞辯論時為訴訟
標的認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴
訟法第384條定有明文。又所謂為訴訟標的之認諾，乃指被
告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之請求，向法院
為承認者而言，其承認須於言詞辯論時為之，始生訴訟法上
認諾之效力。且被告在言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院
即應不調查原告主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，
而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院44年台上字第
843號及45年台上字第31號等民事判例意旨可資參照）。
㈡查原告主張被告前開竊盜犯行，致其受有53,211元之損失，
被告並經本院刑事庭判處有罪在案等情，業據臺灣臺中地方
檢察署檢察官以109年度偵字第34069號提起公訴、並經本
院109年度易字第3028號刑事判決判處有期徒刑8月，有前
開判決書在卷可稽；又被告於110年2月22日言詞辯論期日
當庭表示承認原告之請求(本院卷第43頁)，揆諸上開說明
，法院即應本於該項認諾而為被告敗訴之判決。
㈢次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責
任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項
、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高
者，仍從其約定利率，應付利息之債務，其利率未經約定，
亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1
項、第203條亦分別著有明文。本件原告對被告之侵權行為
請求權，核屬無確定期限之給付，既經原告起訴而送達訴狀
，被告迄未給付，依法當應負遲延責任。是原告請求自刑事
附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即109年11月27日（見
本院109年度易字第3028號卷第27頁）起至清償日止，按週
年利率百分之5計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許
。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付53,2
11元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即109年11月
27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有
理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟
法第504條第1項之規定裁定移送前來，依同條第2項規定
就原告起訴部分依法免徵第一審裁判費，且本件訴訟繫屬期
間亦未增生訴訟費用，尚無訴訟費用負擔問題，併此敘明。
中華民國110年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳航代
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月2日
書記官廖鳳美