宜蘭簡易庭90年度宜簡字第54號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度宜簡字第五四號
　　原　　　告　甲○○
　　被　　　告　乙○○
　　　　　　　　丙○○
右當事人間九十年宜簡字第五四號給付票款事件，於中華民國九十年五月十八日下午
四時，在本院宜蘭簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如左：
　　法　　　官　林楨森
　　法院書記官　李茂榮
到場關係人如左：
原被告均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於筆錄。上述主文，所裁判之訴訟標的及其理由要領如後附之民事判決要旨稿所載。
中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年五月十八日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法院書記官李茂榮
法官林楨森
民事判決要旨稿
主　文：
被告乙○○應給付原告新台幣壹拾參萬元，及自民國九十年四月十九日起至消償日止
，按年息百分之六計算之利息。
被告丙○○應給付原告新台幣參拾伍萬元，及自民國九十年四月十九日起至消償日止
，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告共同負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：票款請求權。
理由要領：
一、原告主張執有被告乙○○所簽發、金額新台幣（下同）十三萬元、發票日八十七
年九月十五日、到期日八十八年五月三十日、本票號碼四二六六八八號；被告丙
○○所簽發、金額三十五萬元、發票日八十八年六十日、到期日八十八年二月十
日、本票號碼四二六六八九號，均免除作成拒絕證書之本票各乙紙，詎系爭本票
屆期經向被告等提示，均未獲付款，且追索無效等事實，業據提出與所述相符之
原本票各一紙為證。被告等對於原告主張之事實於言詞辯論期日並不爭執，自應
認原告之主張為實在。
二、按本票發票人所負責任，與匯票承兌人相同；承兌人應負付款之責；利率未經載
明時，定為年利六釐。票據法第一百二十一條、第五十二條第一項、第一百二十
四條、第二十八條第二項分別定有明文。從而，原告依據票據關係起訴請求被告
乙○○、丙○○分別給付如主文第一、第二項所示之金額及遲延利息，即無不合
，應予准許。
三、本件為被告敗訴之判決，爰命被告負擔訴訟費用。
四、本件係命清票據債務之判決，爰依民事訴訟法三百八十九條第一項第四款規定職
權宣告假執行。
五、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第八十五條第一項、第三百
八十九條第一項第四款，判決如主文。
　　　　　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　法官林楨森
右為正本，係照原本作成。
右筆錄正本之送達與判決正本之送達有同一效力。
如不服本判決，應於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣宜蘭市○○路○○○號)提出上
訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　　九十　　年　　　　五　　月　　十八　　　日
法院書記官李茂榮