臺中簡易庭95年度中小字第1613號民事判決

台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○　　國民
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國95年
5月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬玖仟柒佰玖拾肆元，及其中新台幣捌
萬肆仟陸佰捌拾捌元自民國九十五年一月十二日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點八九二五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年1月間向其申請信用卡使用，依
約被告得於特約商店簽帳消費或辦理預借現金，惟應於當期
繳款截止日前繳付最低應繳金額以上款項，若未於當期繳款
截止日前繳付最低應繳金額以上款項或遲誤繳款期限者，即
應就剩餘未付帳款餘額給付自各該筆帳款入帳日起至清償日
止，依年息百分之19.8925（即日息萬分之5.45）計算之利
息，並喪失期限利益，全部債務視為到期。惟被告自領用信
用卡後，迄至95年1月11日止，尚積欠預借現金、消費簽帳
款共新台幣（下同）84,688元及逾期（循環）利息5,106元
，以上合計89,794元，屢經催討，均不置理，爰本於消費借
貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告
89,794元，及其中84,688元自95年1月12日起至清償日止，
按週年利率百分之19.8925計算之利息。
三、原告主張之前開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、信用卡帳單報表及信用卡應收帳款主檔維護資料為
證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項
前段準用同條第1項前段之規定，視同自認原告主張之事實
，故堪信原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸之法律
關係，請求被告給付89,794元，及其中84,688元自95年1月
12日起至清償日止，按週年利率百分之19.8925計算之利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序事件，且為被告敗訴之判決，爰依職權
宣告假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元，由被告負擔
。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項
、第436條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　30　　日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法　官　吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後看0日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　30　　日
書記官