三重簡易庭111年度重簡字第1429號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

111年度重簡字第1429號

原告臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩

訴訟代理人 謝文雄

被告 黃永濠

陳志鴻

上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年8月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣肆拾貳萬柒仟叁佰肆拾叁元，及自民國一百一十一年三月二十日起至清償日止，按年息百分之一點七九五計算之利息，並自民國一百一十一年四月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先說明。

二、原告起訴主張：緣被告黃永濠(原名 黃天佑 )於民國107年8月20日，邀同被告陳志鴻為連帶保證人，與原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，借款額度為新臺幣（下同）100萬元，借款期間自民國107年8月20日起至113年8月20日止，及約定自貸放後按月平均攤還本息，第一期本息於107年9月20日償還，利息按郵政儲金二年期定期儲金機動利率加0.575％機動計息，每月繳付一次，郵政儲金二年期定期儲金機動利率調整時，即隨同調整，借款到期或視為全部到期時，立約人與連帶保證人願立即清償，如有遲延願依原約定利率計付遲延利息，凡逾期償還本金、利息或本息時，按借款總餘額自應償還日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，又依授信約定書第15條約定任何一宗債務不依約清償本金時，將其於本行之債務視為全部到期。詎被告黃永濠(原名黃天佑)僅依約繳款至111年3月19日即未再繳款，迄尚積欠427,343元及如主文第一項所示之利息、違約金未還，而被告陳志鴻既為連帶保證人，依約即應負連帶清償責任。為此，爰本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求為判決如主文第一項所示之事實，業據其提出青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書及連線作業通用查詢單等件為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　19　　日

臺灣新北地方法院三重簡易庭

法官彭松江

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　19　　日

書記官許雁婷