臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
99年度中小字第3171號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 江金德
訴訟代理人 王秋翔
被 告 黃貞雁
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國99年12月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬柒仟伍佰壹拾捌元，以及其中新台幣
陸萬玖仟叁佰柒拾壹元自民國九十五年九月二十八日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國94年7月21與訴外人中華商業銀行股份
有限公司(下稱中華商業銀行)訂立貸款契約，由被告申貸最
高約定額度新台幣(下同)50萬元整，不料被告事後並未依約
清償，已喪失期限利益，積欠訴外人中華商業銀行如主文第
1項所示之金額及利息，嗣中華商業銀行於95年9月27日將上
述債權讓與原告，該項債權已依金融機構合併法第15條第1
項第1款及同法第18條第3項，於移轉日公告於新聞報紙代替
讓與之通知等情，已據原告提出與所述相符之麥克現金卡申
請書、小額信用貸款契約暨約定書、歷史交易帳務明細表、
債權讓與證明書、報紙等件為證；而被告則經合法通知，未
於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院
依調查證據之結果堪認原告上開主張為可採。從而，原噹依
據兩造間消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。又本件適用小額程
序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費
用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國99年12月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上
訴費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國99年12月30日
書記官