臺灣士林地方法院105年度易字第66號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年易字第66號刑事裁定

裁判日期：民國105年12月05日

裁判案由：妨害自由等

臺灣士林地方法院刑事裁定105年度易字第66號上訴人即被告 蘇水火 送達代收人 顏瑞成 上列上訴人即被告因妨害自由等案件，不服本院105年度易字第66號，中華民國105年9月30日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署104年度偵字第6434號），提起上訴，本院裁定如下：
主文蘇水火應於本裁定送達後翌日起伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查，本件判決正本前於民國105年10月7日送達於新北市○○區○○街○巷○弄○號上訴人即被告蘇水火住所，因未獲會晤上訴人本人，由上訴人之受僱人即伯爵山莊第一期別墅公寓大廈管理委員會人員 廖素妙 簽收，另送達於新北市○○區○○街○○○號上訴人居所，因未獲會晤上訴人，亦無受領文書之同居人、受僱人，於105年10月12日寄存於新北市政府警察局汐止分局，有送達證書2份附卷可稽。上訴人雖於上訴期間內之105年10月19日提起上訴，惟上訴狀僅載明「上訴人不服臺灣士林地方法院105年度易字第66號判決（下稱原判決），認原判決對被告涉犯刑法第309條公然侮辱罪、刑法第305條恐嚇危害安全罪之認事用法有違背法令之情，爰於法定期間內提起上訴，其餘理由容後補陳」等語，未敘述具體理由，且於上訴期間屆滿（含在途期間）後20日內，仍未補提理由書至本院，爰依刑事訴訟法第361條第3項後段規定，裁定命上訴人於本裁定送達後翌日起5日內補提上訴理由書。
三、爰依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。中華民國105年12月5日
刑事第八庭法官林季緯以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官戴睦憲中華民國105年12月5日