臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度基簡聲字第14號
聲請人 謝智名
相對人 黃彩媚
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人為相對人供擔保新臺幣4萬6,108元後，本院111年度司執字第23028號清償債務事件之強制執行程序中就執行金額新臺幣30萬7,390元部分，於本院111年度基簡字第1118號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴（即本院111年度基簡字第1118號事件，下稱本案訴訟）為由，聲請裁定停止本院111年度司執字第23028號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行案件）之執行程序。
三、經查，相對人聲請執行之金額為新臺幣（下同）86萬7,000元，業據本院調閱系爭執行案卷核閱可知。而聲請人提起本案訴訟聲明為：一、確認被告對原告之債權超過55萬9,610元之債權不存在。二、本院111年度司執字第23028號強制執行程序，就被告所聲請執行86萬7,000元之債權，於超過55萬9,610元之債權應予撤銷等語，業據核閱本案卷宗可稽。據此堪信，聲請人僅就相對人聲請執行金額中30萬7,390元有所爭議提起異議之訴，是以聲請人之聲請，就其提起本案訴訟爭議之執行金額30萬7,390元範圍內，聲請停止執行尚無不合，應予准許。逾本案訴訟爭議範圍之金額即55萬9,610元部分，未據起訴，該部分之執行程序，自仍得依法續行，聲請人聲請停止該部執行程序不能准許，應予駁回。
四、次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨參照）。經查，本件聲請人停止執行金額為30萬7,390元，相對人上開受償時間必然延後，從而，相對人因停止執行所蒙受之損害，應為停止執行期間之利息損失，按法定利率5%計算，而以司法院訂定之各級法院辦案期限實施要點為準，民事簡易程序第一審之審判期限為10月，第二審之審判期限為2年，是本案訴訟自第一審至判決確定，加計審理期間送上訴期間推定為3年，則相對人因聲請人聲請停止執行所可能遭受之損害應為4萬6,108元(計算式：307,390元×5﹪×3＝46,108元，元以下捨去)，爰依此酌定停止執行之擔保金額。爰命聲請人以現金4萬6,108元供擔保後，准予停止執行。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
基隆簡易庭法官王翠芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官陳怡君