臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重小字第2691號
上訴人 吳偲綺
法定代理人 唐明良
上列當事人間請求給付電信費事件，上訴人對於民國110年11月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文，而此規定依同法第436條之32規定，於小額程序亦準用之。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國111年1月3日裁定命其收受裁定後於3日內補正，業於111年1月7日對於上訴人寄存送達，已生合法送達之效力，此有本院送達證書在卷可按。茲上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書記官楊家蓉
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日