臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄司小調字第2468號
聲 請 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 陳宏駿
相 對 人 洪沛晴 即
洪素惠
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24
條之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原
告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1
條第1項前段、第28條第1項、第436條之9分別定有明文。
二、聲請人請求相對人清償信用卡消費款，查本件訴訟標的金額
為新台幣98,178元，屬小額事件，依首揭法條規定，無合意
管轄之適用。又相對人住所地為屏東縣，有相對人之個人戶
籍資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項，自
應由臺灣屏東地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國108年1月31日
高雄簡易庭司法事務官