臺灣臺南地方法院98年度事聲字第89號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年事聲字第89號民事裁定

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺南地方法院民事裁定98年度事聲字第89號異議人甲○○相對人乙○○上列異議人對於本院司法事務官於民國98年11月20日所為98年度司執聲字第16號裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理由
一、本件異議意旨略以：㈠鈞院98年度執字第9900號強制執行事件，而相對人並非本異
議人之債權人，無債務關係，與強制執行法第29條第1項不符，合先敘明。
㈡前項強制執行事件，業經鈞院執行於民國98年7月30日拍定
，並訂98年10月14日現場履勘，本件異議人於98年9月30日以前早已遷移他處，豈有應賠償相對人給付警員差旅費新臺幣（下同）1,000元之情況發生。為此聲明異議，請求廢棄原裁定等語。
二、按實施強制執行時，為防止抗拒或遇有其他必要之情形者，得請警察或有關機關協助；實施強制執行時，遇有抗拒或防止抗拒，得請警察協助，債務人為現役軍人時，並得請憲兵協助。參與協助之警憲人員，其出差旅費，視為執行費用，執行法院得命債權人代為預納，強制執行法第3條之1、辦理強制執行事件應行注意事項第1點第3款分別定有明文。
三、經查：㈠本件原告於本院98年度執字第9900號強制執行事件中，於98
年7月30日拍賣期日以標價2,296,000元投標，經開標結果，以相對人標價金額為最高，且已達於拍賣最低價額，有98年度執字第9900號強制執行卷宗所附98年7月30日不動產拍賣筆錄可憑，並繳足全部價金在案，依強制執行法第97條規定於98年8月13日發給權利移轉證書，相對人遂於98年8月24日聲請本院點交，本院於98年10月14日到場執行履勘，有執行筆錄附於98年度執字第9900號強制執行卷宗可見，依上揭法條及要點意旨，自符合「防止抗拒」之要件，得請求警察協助，且請求協助之費用視為執行費用，按強制執行之費用，以必要部分為限，由債務人負擔，並應與強制執行之債權同時收取；債權人因強制執行而支出之費用，得求償於債務人者，得準用民事訴訟法第91條之規定，向執行法院聲請確定其數額，強制執行法第28條第1項、第29條第1項定有明文，原裁定就履勘所生之執行費用，命債務人即本件異議人負擔，並無不妥，異議意旨稱述異議人於98年9月30日前早已遷移他處，不應負擔履勘所生之費用云云，為無理由，應予駁回。
㈡又異議人稱述其與相對人並無債權債務關係云云，並非本件聲請得異議之範圍，附此敘明。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第240條之4第3項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年12月31日
民事第二庭法官侯明正以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年12月31日
書記官程欣怡