臺灣嘉義地方法院102年度朴簡字第282號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院102年朴簡字第282號刑事判決

裁判日期：民國102年12月31日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決102年度朴簡字第282號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告蔡忠明
蔡秉釗蕭子晴上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第4811號），本院逕以簡易判決如下：
主文蔡忠明共同犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
蔡秉釗共同犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
蕭子晴共同犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列補充、修改外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠犯罪事實補充、修改為「蔡忠明因懷疑 蔡慶文 對其子性侵害
，竟於民國102年6月8日晚上11時50分許，夥同胞弟蔡秉釗、配偶蕭子晴，共同基於傷害之犯意聯絡，在嘉義縣○○鎮○○路○段○○巷○號蔡慶文住處前，由蔡忠明、蔡秉釗徒手，蕭子晴持掃把，共同毆打蔡慶文，致蔡慶文受有頭皮、手臂、大腿挫傷、背部及胸部擦傷、手肘及膝蓋擦傷、2顆牙齒斷裂之傷害。」。
㈡證據部分補充：被告蔡忠明、蔡秉釗、蕭子晴於本院訊問時之自白。
二、核被告蔡忠明、蔡秉釗、蕭子晴所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告3人有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告3人傷害他人身體，所為實屬不該，並參酌行為時之情況、犯罪動機及手段、告訴人所受傷勢、告訴人意見、告訴人與被告3人尚未成立和解或調解、被告3人均前無犯罪紀錄，有被告3人各自之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告3人之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國102年12月31日
朴子簡易庭法官胡修辰上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國102年12月31日
書記官林柑杏附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官102年度偵字第4811號聲請簡易判決處刑書。