臺灣雲林地方法院113年度訴字第296號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年訴字第296號民事裁定

裁判日期：民國113年06月18日

裁判案由：返還借款

臺灣雲林地方法院民事裁定113年度訴字第296號原告渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 禤惠儀 被告 蘇聰奇 訴訟代理人 吳亞澂 律師上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告對被告聲請支付命令，經被告於不變期間內提出異議，則依民事訴訟法第519條第1項規定以原告上開聲請視為起訴，惟原告雖據繳納聲請費新臺幣（下同）500元，然經本院於民國113年5月23日通知命原告於文到後5日內補繳裁判費8,640元，該項通知並已於113年5月30日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告迄今尚未繳費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化繳費資料明細附卷足參，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條之規定，裁定如主文所示。
中華民國113年6月18日
民事第二庭法官吳福森以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年6月18日
書記官沈菀玲