臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南簡字第1694號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
訴訟代理人 李佳怡
魏可鈞
被 告 謝溎雯
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年2月
12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟捌佰伍拾柒元，及其中新臺幣
參萬伍仟柒佰玖拾陸元自民國一○四年七月二十四日起至民國一
○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利
息，自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國92年11月間向中國國際商業銀行股份
有限公司（下稱中國商業銀行）申辦信用卡使用，依信用卡
約定條款，被告當月消費應於翌月繳款截止日前清償，逾期
未清償部分應依週年利率百分之19.71計算利息（自銀行法
第47條之1第2項施行日起至清償日止期間，則按週年利率百
分之15計算）。詎被告迄至104年7月23日止，尚欠消費帳款
新臺幣（下同）105,857元（本金35,796元、利息70,061元
）未清償，迭經催討未果。嗣中國商業銀行自95年8月21日
與交通銀行股份有限公司合併後，存續法人為中國商業銀行
，並更名為兆豐國際商業銀行股份有限公司，爰依信用卡契
約之法律關係提起本訴，請求判決如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之中國商銀Hi
-Q卡申請書、債權明細表、信用卡約定條款、經濟部函、公
司變更登記表、各期本金利息違約金結算表、交易暨繳款歷
史明細表等件為證（見北簡字卷第4至9頁、本院卷第69至78
頁），而被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張
為真實。從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示之本金及利息，洵屬有據，應予准許
。
五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1,110元（即第一
審裁判費），爰依上開規定確定訴訟費用之負擔如主文第二
項所示。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告
假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國108年2月19日
臺南簡易庭法官張玉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國108年2月20日
書記官蘇美燕