臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第418號
原告 張雪幸
訴訟代理人 呂學佳 律師
上列原告與被告 楊淑云 間修繕漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1項為：「被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000巷0號5樓房屋修繕至不漏水之狀態，如不為修繕，應容忍原告僱工進入前開房屋進行漏水修繕工程至不漏水狀態，修繕費用由被告負擔」；訴之聲明第2項為：「被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000巷0號4樓房屋修繕至不漏水狀態，修繕費用由被告負擔」，而上開二部分之修繕費用均無法估價，業據原告 陳明 在卷，應認其訴訟標的價額均屬不能核定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之，據此計算，本件訴訟標的價額應核定為330萬元（0000000＋0000000＝0000000），並應徵收第一審裁判費3萬3,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年9月10日
鳳山簡易庭法官林婕妤
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，如不服該部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國113年9月10日
書記官陳孟琳