臺中簡易庭113年度中簡字第3104號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第3104號
原告 許傑
被告 吳依璇
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項第6款定有明文。本件原告起訴未據繳納（全部）裁判費，經本院於民國113年6月28日以113年度中補字第2248號民事裁定命其於收受送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣5,400元，該裁定已於113年7月5日送達原告，有送達證書附卷可稽。茲原告逾期迄未補正，有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可查，其訴不能認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
臺中簡易庭法 官 李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
書記官莊金屏