臺北簡易庭107年度北補字第446號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北補字第446號
原 告 吳孟龍
上列原告與被告中聯資本投資有限公司間請求給付薪資等事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟伍佰肆拾
伍元，逾期未補繳，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項
第6款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或
給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之
一，勞資爭議處理法第57條亦有明文。
二、本件原告與被告間請求給付薪資等事件，原告起訴未繳納裁
判費，經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）240,
435元（其中包括請求薪資206,667元及請求餐飲費2,464元
、差旅費31,304元），應繳第一審裁判費2,650元。惟其中
請求薪資部分，依據勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵
收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一即1,105元（2,210/2
），則原告尚應繳納之裁判費為1,545元（應徵裁判費2,650
元－暫免裁判費1,105元），茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補
繳，即駁回其訴。
中華民國107年3月13日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年3月14日
書記官張閔翔