內湖簡易庭106年度湖交簡字第507號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
                 106年度湖交簡字第507號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被   告 吳益智
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106
年度偵字第9296號),本院判決如下:
主文
吳益智駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、核被告吳益智所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之刑案
前科及執行完畢情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
在卷可參,被告於前案受有期徒刑執行完畢後,5年以內故
意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第
1項規定加重其刑。爰審酌酒後駕車足以造成注意能力減低
,提高重大違反交通規則之可能,政府一再宣導,已屬社會
大眾難以容忍寬宥之行為,被告對此應有認識,然卻毫無道
路交通安全觀念,竟仍貿然為之,且實際上又肇致交通事故
,所為非是,兼衡被告被查獲後,經測得之吐氣所含酒精濃
度達每公升0.89毫克之犯罪情節,及被告已有2次酒後駕車
之前科資料,有上開被告前案紀錄表在卷可稽,暨被告之家
庭經濟狀況、智識程度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承犯
行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀
(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國106年11月30日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國106年11月30日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,
得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處
一年以上七年以下有期徒刑。

相關權益人

更多裁判書