臺灣苗栗地方法院94年度交訴字第53號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年交訴字第53號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年04月12日

裁判案由：公共危險等

臺灣苗栗地方法院刑事宣示判決筆錄94年度交訴字第53號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人林清漢律師上列被告因公共危險等案件（起訴案號：94年度偵字第3687號），就其中肇事逃逸部分，於中華民國95年4月12日下午4時，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如左：
審判長法官蔡志宏
書記官楊慧萍通譯賴啟智當事人及訴訟關係人如後：
檢察官林映姿未到被告乙○○未到辯護人林清漢未到法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：
一、主文：乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○為從事駕駛業務之人。其於民國94年7月28日上午10時49分許，駕駛車號00-0000號自小貨車，在苗121線往北行經苗栗縣○里鎮○○里○鄰○○號○○路口前因過失肇事，致甲○○受傷（過失傷害部分，已撤回告訴，另為不受理判決）後，竟基於肇事逃逸之犯意，當場駕駛上述自小貨車離開現場。
三、處罰條文：刑法第185條之4。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。中華民國95年4月12日
刑事第一庭法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國95年4月13日附記論罪之法條全文：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。