臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第897號
原 告 遠東國際商業銀行股份有公司
法定代理人 甲○○
號2樓
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○○○○○
上列當事人間清償消費款事件，於中華民國97年11月19日經言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟玖佰捌拾伍元，及其中新臺
幣壹拾陸萬伍仟壹佰零柒元自民國九十七年八月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨按月加計新臺
幣壹仟元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按於能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺之人所
為之訴訟行為，經取得能力之本人、取得法定代理權或允許
之人、法定代理人或有允許權人之承認，溯及於行為時發生
效力。民事訴訟法第四十八條定有明文。查本件本原由訴外
人 詹秀啟 以原告法定代理人之名義提起本件訴訟，嗣經原告
法定代理人甲○○於九十七年十一月三日具狀表明追認（聲
明狀誤載為承受訴訟）前開詹秀啟所進行之訴訟程序，本件
訴訟應為合法，且溯及於提起支付命令時對原告發生效力。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十三年三月間向原告申請信用
卡，經原告核發使用，依約持卡人即得於信用卡特約商店簽
帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳
款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按週年利率百
分之十九點七一計算之利息，及加收違約金。詎被告迄九十
七年六月底，尚積欠原告十七萬九千九百八十五及相關之利
息、違約金未清償（本金部分為十六萬五千一百零七元），
屢經催討無效，爰依據消費借貸契約之法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示等語。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，僅提出支付命令異議狀表示異
議。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及
約定條款、單月帳務資料查詢單等影本為證，被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，而其提出之支付命令異議狀亦
未具體表明異議事由，本院審酌原告提出之上揭證據，核與
原告所述相符，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於信
用卡使用契約，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利
息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為一千八百八十元（即裁判費一千八百
八十元），應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
書記官林秀惠