臺灣高雄地方法院91年度重訴字第84號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院91年重訴字第84號刑事判決

裁判日期：民國93年08月30日

裁判案由：商業會計法等

臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度重訴字第八四號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○送達代收人甲○○○右列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第四二六九號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○係尚華企業股份有限公司（以下簡稱尚華公司）之代表人，為商業負責人，丙○○〔審理中〕為受尚華公司委託處理簽證等會計事務之會計師，民國八十四年一月間，其二人明知尚華公司有九億餘元之應收帳款無法收回，竟為美化公司帳面，且乙○○之土地已設定抵押向大眾銀行貸款，為求公司營運良好之假象以提高債信，竟共同基於犯意之聯絡，虛偽登載八十四年一月四日尚華公司以每坪一十五萬元高價買進乙○○個人名下坐落台北縣新店市○○段濕水子小段０一０七之二等三十五筆土地，面積八千五百六十六坪，總價新台幣〔下同〕一十二億八千四百餘元，藉以抵沖無法回收之帳款，並將此不實之事項記入財務報表及帳冊內，致財務報表發生不實之結果，並將之陳報財政部南區國稅局及大眾銀行等單位，足生損害於稅務及帳務之正確性，因認被告涉有違反商業會計法第七十一條一款之罪嫌等情。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文。經查，被告業於九十三年七月十三日死亡，有死亡證明書一紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年八月三十日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
審判長法官林水城
法官方百正法官陳銘珠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官謝群育中華民國九十三年八月三十日