臺灣臺中地方法院106年度監宣字第308號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年監宣字第308號民事裁定

裁判日期：民國106年07月27日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度監宣字第308號聲請人 鄭基江 應受監護宣告之人 鄭堯微 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告鄭堯微（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定鄭基江（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人鄭堯微之監護人。
指定 鄭羽辰 為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人鄭堯微負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人鄭基江為應受監護宣告之人鄭堯微之父，鄭堯微因有重度智能障礙，經送醫治療均不見起色，目前已達不能辨識其意思表示之效果，為此聲請宣告鄭堯微為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，指定關係人即鄭堯微之弟鄭羽辰為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊為證。而經本院審酌於鑑定人即澄清醫院身心內科 劉金明 醫師前訊問鄭堯微之結果，並參酌鑑定人劉金明醫師所為之鑑定意見即鄭堯微自民國81年間起即有重度智能障礙，對於簡單指令如吃飯、洗澡、上廁所、叫名字有反應，若請其舉手、閉眼、比出1、2、3，就無法為正確回應，言語能力部分，只能發出簡單單音或雙音，有嚴重障礙，有自閉傾向，眼光無法與人接觸，四肢功能正常，無法用肢體表示意思，對外界之反應、思考能力、認知理解判斷能力完全喪失，不具備管理處分自己財產之能力，其接受治療後無法回復，是鄭堯微因重度智能障礙，其程度重大，不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告等情（見本院106年7月19日訊問筆錄），認鄭堯微因重度智能障礙之心智缺陷，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，是聲請人聲請對鄭堯微為監護之宣告，為有理由，並依鄭堯微之最佳利益，選定聲請人為監護人，及指定鄭羽辰為會同開具財產清冊之人。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責，此為民法第1113條準用同法第1099條、第1109條第1項所明定。準此，聲請人於監護開始時，應會同本院指定之鄭羽辰，於2個月內開具鄭堯微之財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年7月27日
家事法庭法官廖慧娟如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
以上正本係照原本作成。
中華民國106年7月27日
書記官謝坤冀