臺灣屏東地方法院94年度簡字第1468號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第1468號刑事判決

裁判日期：民國94年12月21日

裁判案由：業務侵占

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1468號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4733號），本院判決如下：
主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。被告先後多次侵占行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係出於概括犯意反覆為之，為連續犯，爰依刑法第56條之規定以一罪論，並加重其刑。茲審酌被告犯罪之動機、目的、手段、未有犯罪前科、犯罪所得利益、被害人所受損害，事後坦承犯行，且與被害人達成和解，有和解筆錄一份在卷可稽等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，以資懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，且與被害人達成和解，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認以暫不執行其刑為當，故予宣告緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、刑法第56條、第336條第2項、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
中華民國94年12月21日
刑事第三庭法官柯雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年12月21日
書記官葉祝君附錄：
刑法第335條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法第336條：
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。