臺灣高雄地方法院92年度易字第1585號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院92年易字第1585號刑事判決

裁判日期：民國92年07月07日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度易字第一五八五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丙○○右被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第三七六號），本院認不宜逕以簡易程序審結，改依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係計程車司機，於民國九十一年十一月二十二日下午晚上七時許，在高雄市○○路華納大舞廳門口，以其所駕駛之車牌號碼000000號計程車，搭載告訴人甲○○，欲前往小港公車處之告訴人甲○○，因告訴人酒後嘔吐在計程車上，被告乙○○旋將該計程車駛至由被告丙○○所經營位於高雄市○○路與永康路口之「大眾洗車廠」，欲清洗該車，惟因洗車費及計程車費與告訴人起爭執，被告乙○○與丙○○竟共同基於傷害之犯意聯絡，於同日晚上七時三十五分許，將告訴人叫下車，徒手毆打告訴人，致告訴人受有左眼眶及鼻部挫傷並腦震盪之傷害，因認被告二人犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。又依同法第二百八十七條前段規定，第二百七十七條第一項之罪，須告訴乃論。茲告訴人甲○○於本院訊問中，當庭表示撤回其告訴，揆之前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年七月七日
臺灣高雄地方法院刑事第六庭
審判長法官李政庭
法官李怡諄法官蘇雅慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林誠桂中華民國九十二年七月七日