臺灣士林地方法院民事簡易判決 101年度士簡字第639號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳嘉弘
被 告 簡才時
上列當事人間清償債務事件，於民國101年9月5日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬柒仟零陸拾伍元，及其中新台幣
玖萬玖仟捌佰壹拾壹元，自民國九十六年十一月十三日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟參佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠緣被告於民國（下同）94年2月間向原告請領信用卡（種類
：VISA）卡號0000-0000-0000-0000使用，依約得於特約商
店記帳消費，但所生應付帳款應於繳款截止日前向台新銀行
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額。
㈡詎被告自發卡起至96年11月12日止，消費記帳尚積欠新台幣
（下同）117,065元，未按期給付。按會員約定條款第16條
約定，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用
本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息20％計算至清
償日止。
㈢復按依會員約定條款第24條約定，被告已喪失期限利益，應
即清償所有未償還之款項，並應給付其中本金99,811元自96
年11月13日起至清償日止之遲延利息。
㈣綜上，被告應依約清償原告如上述金額，為此請求判命被告
給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之台新銀行信用卡
申請書、會員約定條款、信用卡電腦消費明細表等件為證。
被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何聲明及陳
述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用為1,370元（裁判費1,220元，登報費150元）。
中華民國101年9月12日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國101年9月12日
書記官范煥堂