臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度士簡字第440號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林金塗
林再生
林浩裕
林金郎
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年
度偵字第6284號），本院判決如下：
主文
林金塗犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
林再生犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
林浩裕犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
林金郎犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之麻將壹佰肆拾肆張、方位骰子壹粒、骰子叁粒、牌尺肆支
及賭資新臺幣肆仟陸佰元，均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告林金塗（聲請簡易判決處刑書出生日期誤載為
45年5月13日）、林再生、林浩裕、林金郎之犯罪事實、證
據及應適用之法條，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第
五行至第六行「每胡一把基本底數為新臺幣（下同）200元
，每台加注20元」應更正為「每台加注新臺幣（下同）20元
」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，玆引用
之（如附件）。
二、爰審酌被告林再生、林金郎均曾有公共危險前科之素行；被
告林金塗、林浩裕均無前科之素行、其等在公眾得出入之場
所賭博財物之手段、所為危害社會善良風俗及均坦承犯行之
犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭
知如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項及第3項、第450條第1項、第454
條，刑法第266條第1項前段及第2項、第42條第3項，刑法施
行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國101年9月12日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國101年9月12日
書記官羅以佳