臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北簡字第8265號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 張秀珍
被 告 吳春美
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國107年8月16
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬肆仟柒佰玖拾參元，及其中新臺
幣參拾參萬參仟參佰肆拾肆元自民國一百零七年六月六日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣參拾肆萬肆仟柒佰玖拾參元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、原臺灣第一信託投資股份有限公司於民國87年7月20日變更
為滙通商業銀行股份有限公司，後再更名為國泰商業銀行股
份有限公司。又國泰商業銀行股份有限公司於92年6月26日
經財政部核准正式與世華聯合商業銀行股份有限公司合併，
國泰商業銀行股份公司為消滅銀行，世華聯合商業銀行股份
有限公司為存續銀行，世華聯合商業銀行股份有限公司並於
92年10月27日經經濟部核准登記正式更名為國泰世華商業銀
行股份有限公司，原國泰商業銀行股份有限公司暨原世華聯
合商業銀行股份有限公司之權利義務關係由合併後存續並更
名之國泰世華商業銀行股份有限公司概括承受。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國91年3月22日、97年4月17日、104年
11月27日向原告申請信用卡使用，依約定被告即得於特約商
店記帳消費，但所生應負帳款應於當期繳款截止日前向原告
全部清償。詎被告至107年6月5日止，帳款餘如主文所示
金額未依約清償，屢經催討無效，爰依契約法律關係起訴請
求等事實，業據原告提出與其所述相符之申請書、信用卡定
型化契約、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡帳單等影
本為證，又被告對於上開事實在庭自陳申請書為其簽名，對
原告請求不爭執，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張
為真實。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為
有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年8月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年8月30日
書記官謝韻華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3750元
合計3750元